SIB cuestiona la funcionalidad del puente 4 de Julio
La Sociedad de Ingenieros de Bolivia advierte deficiencias en los accesos del puente 4 de Julio y cuestiona su capacidad para resolver el tráfico vehicular en Tarija.
La Sociedad de Ingenieros de Bolivia (SIB) ha emitido un nuevo cuestionamiento sobre la funcionalidad del puente 4 de Julio, que, a pesar de haber pasado las pruebas de resistencia e iluminación, presenta serias deficiencias que podrían comprometer su efectividad para aliviar el tráfico vehicular de la ciudad de Tarija.
El representante de la SIB, Pascual Velásquez, expresó su preocupación sobre la ubicación y los accesos de la infraestructura. Según Velásquez, aunque la obra ha sido ejecutada con una gran complejidad técnica, no resuelve el problema del tráfico, ya que no existe una articulación adecuada entre ambos lados del río Guadalquivir. La falta de conectividad entre las rutas y la disposición de los accesos agrava la situación del embotellamiento en horas pico.
“De acuerdo a los estudios realizados por los especialistas, este puente será inservible en términos de reducir el congestionamiento”, señaló Velásquez. Para la SIB, una de las principales falencias es la ubicación del puente, que aunque bien diseñado desde el punto de vista ingenieril, no proporciona el servicio esperado a la comunidad.
Velásquez indicó que, a pesar de contar con una inversión de más de 73 millones de bolivianos, el puente podría terminar siendo una mala inversión si no se resuelve el problema del tránsito. Aseguró que la idea de añadir rotondas para mejorar la funcionalidad solo podría empeorar la congestión en las horas de mayor tráfico, pues no se logrará una viabilidad efectiva.
“El puente puede ser una de las mejores obras desde el punto de vista técnico, pero si no mejora el flujo vehicular, es simplemente una mala decisión”, concluyó el representante de la SIB.
¿Cuál es tu reacción?