Caso Audio: Declaran en reserva la investigación; juez procesado pide ser testigo protegido y su abogada valida la grabación
El caso del audio atribuido a César Siles fue declarado en reserva. El juez involucrado pide ser testigo protegido y su abogada confirma la autenticidad.

Las investigaciones sobre el polémico audio atribuido al exministro de Justicia, César Siles, fueron declaradas en reserva por decisión de las autoridades judiciales, debido a la gravedad del caso que salpica a altos operadores de justicia.
El caso gira en torno a una supuesta red de “consorcio de jueces” en la que estarían implicados funcionarios del Órgano Judicial y el exministro Siles, quien presentó su renuncia tras conocerse el escándalo.
Uno de los principales involucrados, el juez Fernando Lea Plaza, solicitó cambiar su condición legal de procesado a testigo protegido, argumentando que posee evidencias adicionales para sustentar una denuncia contra autoridades judiciales y operadores políticos.
“Lamentablemente la vida del doctor Lea Plaza está en peligro y efectivamente ya lo han amenazado estos altos funcionarios que han participado, que ustedes han podido escuchar en los audios que también serán entregados”, declaró su abogada, Zuleika Lanza.
La defensora legal del juez validó la veracidad del audio difundido en redes sociales e indicó que existen más elementos aún no revelados, debido a que su cliente espera contar con garantías de seguridad, puesto que —según su versión— ha recibido presiones y ofrecimientos de dinero para guardar silencio.
Como descargo, la abogada sostuvo que su defendido “cumplía órdenes” en su rol de juez de provincia.
En el audio filtrado, se escucha una supuesta conversación en la que el juez expresa temor por la situación del Ministerio Público y menciona el antecedente de una juez de Santa Cruz encarcelada, a lo que su interlocutor responde que hablará con fiscales de alto nivel.
El caso sigue en desarrollo mientras crece la expectativa por nuevas revelaciones y se espera que en las próximas horas las autoridades judiciales emitan más pronunciamientos oficiales.
¿Cuál es tu reacción?






